从合作原则和关联理论视角分析《布莱克书店》中的言语幽默_开题报告
文档分类: 免费论文 编辑:英语论文网 上传时间:2019-04-01

A Contrastive Analysis of Humor in Black Books: Cooperative Principle vs. Relevance Theory

1、课题的目的及意义(含国内外的研究现状分析或设计方案比较、选型分析等)

与书店有关的电影数量不少,比如《诺丁山》(Notting Hill)、《查林十字街84号》(84 Charing Cross Road)、《电子情书》(You’ve Got Mail)。可是以书店为背景的电视剧却很少,更不用说是幽默搞笑类型的。但《布莱克书店》就是一部以貌似严肃的书店为背景,演绎荒诞故事的电视剧。

关于幽默,相较于英式幽默,无论是观众还是学者似乎都更倾向于美式幽默。观众喜欢看《老友记》、《生活大爆炸》和《欲望都市》,学者也乐于研究美剧中的幽默。比如,山东大学高建荣的硕士论文《从语用学的角度分析美国情景喜剧《老友记》中的言语幽默》,他运用合作原则、礼貌原则和关联理论这三大语用学理论以美国情景喜剧《老友记》中的幽默言语为分析语料,来研究言语幽默的产生机制。美式喜剧往往贴近生活,笑点在于日常息息相关的事情和对话上,注重人与人之间的温情。而英式喜剧比较荒诞、超现实一些,除了对话,表情也是一大笑点。由于文本限制,本文以《布莱克书店》为例,忽略了表情,主要运用语用学原则中的合作原则和关联理论来分析英式喜剧中的言语幽默。

2、课题任务、重点研究内容、实现途径

课题任务:

1)熟练掌握语用学中的合作原则和关联理论

2)对《布莱克书店》进行文本和视频形式的转录

3)分析《布莱克书店》中的言语幽默

4)进一步研究这些言语幽默是如何违反合作原则和关联理论来呈现的

重点研究内容:

《布莱克书店》中故事围绕三个主人公展开,布莱克书店的店主伯纳德•布莱克,他的好友即隔壁礼品店的老板弗兰和他的会计曼尼。在这个荒唐的书店里,三个人喜怒笑骂,把英式幽默发挥得淋漓尽致。荒诞、超现实的对话不仅把观众看的大笑连连,还时常辛辣地讽刺社会现实。而细心观察的话,就会发现这些幽默的言语很多都是通过对合作原则和关联理论的违反来实现的。

在文本分析部分,本文重点分析《布莱克书店》言语中通过违反合作原则和关联理论实现的言语幽默。本文将主要通过举例来一步步研究合作原则和关联理论是被如何打破并形成幽默的。

1) 合作原则。在此部分,本文将摘录一些幽默言语并且是因为超出需要信息,虚假或者缺乏足够证据的,晦涩、有歧义,以及毫无关联形成的幽默。这些言语违反了合作原则中的量的准则、质的准则、方式准则和关系准则。比如 “Well, I don’t trust him. He has no nasal hair.” “Some ash fell, I’m just wiping it into my trousers.” “Without him, it’s just a yo.”

2) 关联理论。在此部分,本文将主要针对由于不被对方理解或者互不理解而照成的幽默言语。关联理论主要以关联性概念和关联原则为基础,关联原则包括认知原则和交际原则。关联理论认为,交际不是以合作原则为基础的,为使交际成功,说话人与听话人唯一的共同目标就是要理解对方与被对方理解。所以,找出例子并分析由于不理解而形成的言语幽默就是这一部分的重点内容。


上一篇:“效果论”视角下爱伦坡《丽姬娅》与《厄舍屋的倒塌》中色彩的运用_开题报告
下一篇:没有了
相关文章推荐: TAG: 关联理论 合作原则 英语论文