Psychological Analysis of the Characters in “The Tell-tale Heart” from the Perspective of Existentialism

1、课题的目的及意义（含国内外的研究现状分析或设计方案比较、选型分析等）

国内研究现状分析：

艾伦坡的小说、诗歌和文学理论在我国的文坛犹如一个石头丢进湖泊，产生了剧烈的影响。尤其是在上个世纪新文化运动前后，他的作品对我国的文学运动产生了巨大影响，许多新文化运动学者开始着力研究他的文学作品，这在新文化运动中起着中流砥柱的作用。鲁迅就曾赞“爱伦•坡的《黑猫》确实有点骇人”。( 鲁迅全集, 1973: 365)。而在解放战争胜利后，对他作品的研究算是进入一个低谷阶段，原因在于他的作品不符合新中国刚建立后的社会大势，被称为“颓废派”。这一停滞时期相当之长，几乎直到了中国实行改革开放后，才陆续有一些学者开始恢复或重新进行研究。在这一时期，主要以引入和翻译他的小说、诗歌作品为主，如1982 年由陈良廷翻译, 外国文学出版社出版的《爱 伦•坡 短篇小说集 》 （陈良廷,& 徐汝椿，1982）对于其作品的详细研究较少涉猎，其中对于他的文学理论如《诗歌原理》等作品连译文的没有。

到了本世纪，对其生平及作品的深入研究开始蓬勃发展。通过大量的研究论文资料，可以发现许多研究都是集中扎堆于研究其经典作品，尤其是以死亡主题的小说等，同质化现象比较突出。当然了，与之前的研究相比，其研究范围和深度也获得发展，领域也得到拓宽，体现了当代学者开始注重多元化研究，比如学者们开始研究幽默类、科幻类作品，而研究的主题和视角也开始朝着多元化方向纵深横向研究，比如对坡作品中的空间叙事、空间表征、性等问题的关注。如任翔的《文化危机时代的文学抉择——爱伦•坡与侦探小说探究》（任翔著，2006），在这篇著作中，他把爱伦•坡置于西方文化及19 世纪的美国，在工业革命促进经济迅猛发展的背景下，探究、 诠释其创作上文化的、哲理的意义及其对后世的影响，并在爱伦坡的侦探小说上着墨颇多，他认为侦探类小说似乎是用以消遣的，但同时它们又反映了文化的另一种差异化，或是陌生化的叙述方式，能从一个颇为不寻常的方向呈现出文学创作和反映的精神，因此他把侦探类小说看着人类精神危机在文学领域的危机苗头。另一部专著就是朱振武的《爱伦•坡小说全解》（朱振武，2010），在这篇著作中，作者主要着眼于爱伦坡小说的分类介绍，并作出了自己独具特色的解读和阐发并进行了分类介绍、解读和鉴赏。

另外也有一些作品从一些视角去解码爱伦•坡作品中的主题、创作风格、艺术特点和揭开作家爱伦•坡本人的真实内心世界。 如《罗德里克•厄舍的悲剧：从灵魂到肉体的毁灭——从人格心理学的角度剖析小说<厄舍古屋的倒塌>》（徐丹，2007），在该论文忠，作者从心理学中的人格心理学为理论支柱，解读爱伦坡《厄舍古屋的倒塌》中男主人公罗德里克.厄舍从灵魂到肉体逐渐走向毁灭的建构原因：内因——生理因素的失衡和外因——社会环境的影响。通过这两方面的原因，从而系统地分析、阐述一个人所处的生存环境对其人格精神的不可忽视的影响。此外，如《从“效果说”看爱伦•坡作品 主题的艺术表现框架》（曹曼，2005），本论文以爱伦•坡的“效果说”为理论点，通过把坡的创作原则和审美取向与“效果说”结合起来，从气氛营造，场景设计以及语言构筑等方面的分析和讨论，从而深刻探讨爱伦•坡如何表现其作品中死亡主题的艺术表现框架，并以此来论证了爱伦•坡的 “死亡”主题如何制造恐怖气氛并能够给读者心灵造成极大的震撼,最终能够从情感上扣住读者的情绪。这是使得爱伦坡的小说能够有如此巨大的艺术感染力的一个重要因素。

国外研究现状分析： 

西方学术界对于爱伦•坡 的研究起始于 1827 年。经历一个多世纪以来, 通过深入地研究,学者们已经开始由传统的学术研究视角转向宏观与微观 、纵向与横向 、历时与共时等相结合的理论基础上对爱伦•坡进行文化透视和研究。研究领域逐渐扩大, 研究视野渐渐开阔。由此可见, 国外爱伦•坡研究已十分成熟。

西方学者对爱伦坡的研究已经十分丰富。通过对爱伦坡作品进行不同层面的递次展现并且也从不同的角度对其作品进行轮番审视，主要集中于人格、文本和抽象层面进行研究。此外还通过爱伦坡作品主题独特、多义和艺术与哲学等角度进行解析和解码，从而进行全方位的文化透视。如“seek to properly contextualize Poe’s adept understanding of the nature of the insanity defense within the legal elements of the defense in force during the writing of The Tell-tale Heart. ”and  “to utilize this understanding by exploring how this analysis gives us insight into the identity of the narrator’s audience (i.e., the identity of “you”) and the meanings that this identity may give the narrator’s haunting question, but why will you say that I am mad? ”（Brian Wall，2013）.在这篇论文中，Brian Wall从nature of the insanity defense和identity of the narrator’s audience的角度切入分析爱伦坡的小说作品《泄密的心》。再如, “In The Tell-tale Heart, a characteristic interaction is seen among a structurally unified dramatic irony, an implicit moral and the historical insanity defense controversy ”（Shen, Dan，2008）.此处，作者从美学以及戏剧性讽刺等角度分析和解构爱伦坡的小说《泄密的心》。除此之外，“The Tell-tale Heart foregrounds different stages of Ego-Evil as the narrator defines himself through the narcissistic eye and the enigmatic gaze of the other.”（Wing-chi Ki, Magdalen，2008）作者从叙述方式以及小说人物性格等角度分析ego-evil在《泄密的心》中是如何呈现以及逐步被作者发掘的。国外对爱伦坡小说主人公的心理研究可谓汗牛充栋，许多学者将研究重点放于对小说主人公语言风格和心理变化过程的研究上，而从存在主义哲学理论角度去考量爱伦坡小说及其主人公的研究则几乎寥寥可见。国内学者也与国外研究状况差不多，主要集中在心理分析与研究上。当然从佛洛依德的自我理论角度研究该课题的也有，但毕竟相关文献不多。所以从拓宽研究领域和丰富研究内容来讲，从存在主义哲学理论角度切入本课题，即是一个非常新颖和难度相对比较大的课题。但对于爱伦坡小说的研究算是一个抛砖引玉，通过仔细研究分析得出比较充分的结论。

综上所述，尽管伴随着全球化与跨学科语境研究视野更加辽阔, 视角更加多样,领域更加宽泛，手段也更加灵活,但是对比我国和西方学术界关于爱伦•坡研究的成果, 我们不难发现, 我国近年来对爱伦•坡的研究有了很大的发展 , 但是与国外研究相比, 仍然处在研究的表层, 其深度和广度与国外的研究还有较大距离，还需要一段时间追赶。所以，从一个更加深层的角度以及体现本时代文化的角度切入爱伦坡的小说就显得十分必要。存在主义理论是一个新出现的事物，但其发展也相对开始成熟了。可是以这个角度和理论作为基础去研究和透视文学专注的研究却十分罕见，不仅国内如此，国外也不例外。因此，从存在主义哲学理论看爱伦坡的小说可以为后面的研究者提供参考和引导。

选型分析：

《泄密的心》是美国作家爱伦•坡创作的短篇小说，该小说是其恐怖小说代表作。该小说讲述一个神经过敏，精神变态的年轻人“我”，因为无法忍受老头那双兀鹰的眼睛而对老头产生仇恨。并在这种仇恨支配下，策划自认为“谨慎巧妙”“天衣无缝”的谋杀。爱伦坡在《泄密的心》中表达了整体性的恐怖效果并呈现出戏剧化的冲突美。小说的主人公从一开始就为寻找自我存在而极力证明自己与正常人无异。但表现出人物心理性格冲突的是文本的叙述和主人公的行动又呈现出一个极端变态疯狂的疯子。作品描述主人公狡猾等，但小说主人自己却描述自己聪明，睿智肯定自己对自己的评价而否定他人对自己的评价，极力展现和表现出自己的存在。这十分切合存在主义原理。存在先于本质，即是存在主义哲学的核心基础理论。萨特认为存在先于本质，由此可知人的本质和其余的一切通过后天创造或获得的。首先事物必须“存在”，之后才能通过一些手段去创造本本质，甚至也可能不是创造而是去界定。此外，萨特认为世界是荒诞的、人生是痛苦的。它们是那样地令人厌恶，而生活于其中的都是感觉忧虑且彷徨无助的，甚至会认为是对越的。在社会中，人与人之间必然存在冲突、对抗，一切显得是那样的丑恶和荒缪。在这样一个十分复杂的社会中，人必然是痛苦的，存留在人心中的自由无尽的苦闷和失望。再次，萨特认为，人在事物面前必须拥有“自由选择”的本能。能按照自己的意志作出 “自由选择”，否则等同于丢失了 “自我”，“存在”也就毫无意义可言。

因此，基于对小说文本的分析和小说主人公的深入了解，可以在一定程度上反映出爱伦坡在撰写此小说是就希望主人公能够真正找到“我”的存在。即就是，“我”在荒诞世界的生存状态中展现 “我”的本质，证明“我”的存在并分析“我”的自由选择所体现的存在价值。反映出爱伦坡在塑造主人公时所蕴含在小说和主人公身上的存在哲学考量，希望为当时时代的人们提供参考。

2、课题任务、重点研究内容、实现途径

课题任务：

1）搜寻以往类似对爱伦坡小说存在主义哲学角度和人物内心心理研究的相关论文，总结相关特质为本次论文服务。

2）分析小说语言风格以及人物心理特质的呈现。

3）进一步从存在主义哲学角度研究语言风格和人物心理呈现形式和过程。

重点研究内容：

本次论文会从存在主义理论的三个原则角度去分析梳理小说文本结构和人物情节安排，以期达到解码《泄密的心》中的存在主义色彩。然后透过分析小说文本中主人公“我”如何策划杀害老头的病态，荒诞的心理变化历程，从而研究存在主义怎样运用在本次论文研究的对象中。最终分析得出存在主义理论在小说中的展现，即“我”在荒诞世界的生存状态中展现 “我”的本质，证明“我”的存在并分析“我”的自由选择所体现的存在价值。 

在文本分析部分，本文重点分析文本结构和人物心理如何将存在主义表现的淋漓尽致。所以本文将从词汇的选择、举例特征和结构安排方面三个方面来研究。

1）词汇的选择:在此部分，本文将摘录并再现小说中能够较为明显和经典地展现小说人物心理状况的词汇和寻求自我存在的的表达，然后再从哲学存在主义角度进行哲学分析。

2）举例特征:在此部分，本文将梳理出小说中典型表现存在主义的段落或语句，以及深入探讨人物内心心理变化历程。为突出存在主义理论几个原则提供论据。

根据此次论文选题确定举例方向和其特征，结合文本小说内容和选题方向，再结合哲学理论内容举例支撑论点。在分析小说用语结构和其中展现出的哲学倾向进行梳理人物脉络，以及再现小说中的典型场景和结合主人公性格心理特征等，最终达到突出主人公希望在荒诞的世界中寻求自我存在的心理。

3）结构安排:结合小说文本结构的安排以及情节结构的安排呈现和突出论文研究主题。