华兹华斯与阮籍诗作思想对比研究
文档分类: 语言文学 文档上传会员:永不退缩 上传时间:2017-12-18
文档价格: 1000金币立即充值 包含内容: 完整论文 文章下载流程
文章字数: 7622 字 (由Word统计) 文章格式: Doc.docx (Word) 本站文章可以通过查重吗?
文章简介: 加入收藏

Abstract
WilliamWordsworth, a great Romantic poet, refreshed from the nature and portrayed his feeling about the nature in his poem. RuanJi , a Chinese philosopher in the Wei dynasty , also found strength in the nature. Nature provides people great strength and refreshes people's spirit. This paper tries to find the meaning of "nature" in the eye of Wordsworth and RuanJi, and discovers what they see from the nature. Their points about nature are important to the spiritual life of modern people and provide ways to refresh modern people from their sufferings.
Keywords   Taoism   Romanticism    Metaphysics of Weijin period   Soul

通过研究我们发现,华兹华斯在法国大革命失败后对建立美好的自由社会失去信心,转而讴歌自然的美好,自然成了其心中美好自由社会的象征;而阮籍将目光转向自然与魏晋玄学的兴起和当时社会制度的腐蚀性、虚伪性密切相关。阮籍和华兹华斯看透当时社会的虚伪、违逆人性的本质,却无从改变,实现他们心中自由向往的社会,极大痛苦中转向“自然”,但华兹华斯和阮籍自然观是不同的。
华兹华斯是想通过自然的超自然化,使他理想主义者的灵魂得到安宁,试图在诗歌中重建一个自然,包纳他个人的理想和对世界的想象。华兹华斯自然观集神性、理性、人性三位一体,自然不仅是一种物质的存在,而且是一种精神的存在,人的灵魂依存于自然界,在他眼中,自然引导人们追求真善美,使人们恢复人性,而阮籍的自然观是从先秦道家演化而来,阮籍在自然中看到花开花落,月圆月缺乃是自然而然的,由此他想到人生的跌宕起伏也是自然地,以一种顺应的姿态来化解其内心不可调和的矛盾。本文阐述了二者不同的自然观,阐明东西方文化的差异。
关键词 : 道家  自然   魏晋玄学  浪漫主义  心灵

In this essay, I tried to find Ruanji and William Wordsworth's different concept about nature. In order to understand the meaning of their poem, it is necessary for us to know their life and social background, so as to understand the changing of their thoughts.

上一篇:孤独的逃离者——塞林格《麦田的守望者》主角霍尔顿反英雄形象分析
下一篇:基于概念隐喻的英语习语研究
相关文章推荐: TAG: 华兹华斯 阮籍